'3개월 안에 반전' 예언했던 천공, "파면이면 어떻나"

 무속 논란에 휩싸였던 역술인 천공이 윤석열 전 대통령의 파면과 관련해 다시 한 번 입을 열었다. 그는 윤 전 대통령이 자리에서 물러났지만, 진정한 지도자는 국민을 위해 희생하는 존재라며 의미심장한 발언을 남겼다. 또한 윤 전 대통령의 파면에 대한 직접적인 언급을 피하면서도, 그의 역할이 끝나지 않았음을 암시하는 듯한 태도를 보였다.  

 

천공은 7일 자신의 유튜브 채널에 ‘13618강 尹 전 대통령 파면’이라는 제목의 영상을 올리고, “하늘이 내린 대통령이 왜 파면됐는지 궁금하다”는 질문에 “나라를 살리는 것이 중요한 것이지 파면이 문제가 아니다”라고 답했다. 이어 “나라를 위해 내가 그 자리에 있어야 한다는 생각을 버려야 한다”며 “진짜 대통령은 국민을 위해 혼신을 다하는 사람”이라고 주장했다.  

 

그는 윤 전 대통령의 파면을 언급하며 “내가 희생해서 국민이 좋다면 그것이 진짜 대통령”이라며 “아무리 악조건이라도 국민을 위해 끝까지 싸우겠다는 자세가 중요하다”고 강조했다. 그러면서 “아직 끝난 것이 아니다”라며 윤 전 대통령의 정치적 영향력이 지속될 가능성을 시사했다. 그는 “지금은 나라가 어떤 상태인지, 그 실체를 국민들에게 낱낱이 보여줘야 할 시점”이라며 “대한민국의 주인은 대통령이나 국회의원이 아니라 국민인데, 국민들이 지금까지 나라를 방치해왔다”고 주장했다.  

 

천공의 이번 발언은 그가 지난해 12월 윤 전 대통령 탄핵 당시 했던 말과 비교하면 다소 다른 태도를 보인다는 평가가 나온다. 윤 전 대통령이 비상계엄을 선포한 후 국회를 통해 탄핵소추안이 가결되었을 당시, 천공은 “대통령은 하늘이 내린다”며 “하늘에서 점지하지 않은 대통령은 가짜”라고 말했다. 그는 “당에서 조직적으로 만든 지도자는 하느님의 뜻이 아니다”라며 “윤석열 대통령은 조직에서 나온 인물이 아니라 국민이 그의 행동을 보고 선택한 것”이라고 주장했다.  

 

 

 

그는 박정희 전 대통령을 예로 들며 “시국이 어려울 때 박정희 대통령이 그렇게 나왔듯이 윤 대통령도 마찬가지”라고 말하기도 했다. 당시 그는 윤 전 대통령이 탄핵된 것을 두고도 “하느님이 절대 그렇게 운영하지 않는다”며 “지금은 실패한 것이 아니라 과정이며, 국민들에게 정의가 무엇인지 공부시키고 있는 것”이라고 주장했다.  

 

특히 그는 “앞으로 3개월이 매우 중요하다”며 “윤석열 대통령을 바르게 봤다면 하늘에서 힘을 모아줄 것”이라고 강조했다. 이어 “윤 대통령이 올해는 상당히 힘든 시기를 겪겠지만, 이것은 자신을 공부하는 시간”이라며 “내년 설이 되면 국운이 바뀌고 새로운 길이 열린다”고 예언했다.  

 

그러나 천공의 주장과는 별개로 헌법재판소는 지난 4일 윤 전 대통령에 대한 파면 결정을 8대 0 만장일치로 내렸다. 헌재는 윤 전 대통령의 위헌·위법 행위가 파면에 이를 정도로 중대하다고 판단했으며, 탄핵 심판 과정에서도 절차상의 문제가 없었다고 밝혔다. 헌재의 결정문에 따르면, 윤 전 대통령의 행위는 헌법 질서를 심각하게 훼손한 것으로 평가되며, 대통령직을 유지하는 것이 부적절하다고 결론지어졌다.  

 

천공은 윤 전 대통령이 검찰총장직을 내려놓고 정치권에 발을 들일 때 조언을 한 것으로 알려진 인물로, ‘무속 논란’의 중심에 선 바 있다. 특히 윤 전 대통령의 대통령실 이전 과정에서 천공이 개입했다는 의혹이 제기되면서 논란이 커지기도 했다. 지난해에는 대통령실 이전을 위해 군 관계자와 함께 한남동 육군참모총장 공관을 방문했다는 의혹이 제기됐으나, 대통령실과 국방부는 이를 부인했다.  

 

천공의 이번 발언이 단순한 개인 의견인지, 아니면 윤 전 대통령과의 정치적 연계를 염두에 둔 것인지에 대한 해석은 엇갈린다. 정치권에서는 그가 다시 윤 전 대통령의 영향력 확보를 돕는 역할을 하려는 것 아니냐는 분석도 나온다. 국민의힘 내부에서는 윤 전 대통령과의 관계 설정을 두고 고민이 깊어지는 가운데, 천공이 윤 전 대통령의 복귀를 시사하는 발언을 한 것은 정치적 의도가 담겨 있을 가능성이 크다는 평가도 있다.  

 

일각에서는 천공이 윤 전 대통령의 정치 재개 가능성을 우회적으로 언급하며 지지층을 결집하려는 의도를 드러낸 것이 아니냐는 분석이 나온다. 실제로 윤 전 대통령이 파면 이후 사저 정치에 나설 가능성이 거론되는 가운데, 그의 측근 인사들이 당내에서 움직임을 보이고 있다는 점도 주목할 만하다. 국민의힘 내 친윤계 인사들은 윤 전 대통령과의 결별을 요구하는 반윤(反尹) 인사들과 대립각을 세우고 있으며, 당의 향후 방향성을 놓고 갈등이 격화되고 있다.  

 

천공의 발언이 향후 정치적 흐름에 어떤 영향을 미칠지에 대한 관심이 집중되는 가운데, 윤 전 대통령과 그의 지지층이 어떤 행보를 보일지 주목된다.

 

여행핫클립

왕이 살던 궁궐이 일본인 아이들 놀이터로…충격적인 경희궁의 민낯

수행하며 역사의 중심에 섰던 서궐(西闕)의 위용은 간데없고, 현재는 이름에 터만 남았다는 의미의 ‘경희궁지(慶熙宮址)’로 불리며 도심 속 공원으로 인식될 뿐이다. 복원이 시작된 지 수십 년이 흘렀지만, 정전인 숭정전 일대를 제외하면 드넓은 잔디밭이 옛 건물의 흔적을 대신하고 있어 궁궐의 고유한 정체성마저 희미해졌다. 경복궁이나 창덕궁의 명성에 가려져 대중의 기억 속에서 잊힌 이 비운의 궁궐은, 그 황량한 터 곳곳에 식민과 분단의 아픔, 그리고 권력의 무상함이 새겨진 우리 근현대사의 축소판과도 같은 공간이다.경희궁이 겪은 수난의 역사는 궁궐의 정문이었던 흥화문의 기구한 여정에서 가장 극적으로 드러난다. 본래 동쪽을 바라보며 위엄을 뽐내던 흥화문은 일제강점기, 침략의 원흉 이토 히로부미를 기리기 위해 세운 사찰 박문사의 정문으로 팔려나가는 치욕을 겪었다. 심지어 그 위치는 명성황후 시해에 항거하다 순국한 이들을 추모하던 장충단 바로 곁으로, 조선의 국왕이 드나들던 문을 민족의 원수를 기리는 공간의 입구로 삼아 왕실의 존엄을 철저히 짓밟은 것이다. 해방 후 박문사가 헐리고 그 자리에 신라호텔이 들어서면서 호텔 영빈관의 문으로 사용되다가, 1980년대에 이르러서야 경희궁 복원 사업과 함께 제자리로 돌아올 수 있었다. 하지만 이미 궁궐터의 상당 부분이 도시에 편입된 후라 원래의 자리를 되찾지 못하고 엉뚱한 도로변에 세워지며 뒤틀린 역사의 상흔을 고스란히 증언하고 있다.궁궐 내부의 훼손은 더욱 처참했다. 경희궁 터에는 식민지 시기 일본인 자녀를 위한 경성중학교가 들어섰고, 궁궐의 심장부인 숭정전은 교사로, 너른 궁궐터는 아이들의 운동장으로 전락하며 왕조의 상징적 공간은 완벽히 능욕당했다. 더욱 충격적인 사실은 현재 경희궁에 복원된 숭정전이 원본이 아닌 복제품이라는 점이다. 진짜 숭정전 건물은 일제강점기 일본 사찰에 팔렸다가 해방 후 동국대학교 교내에 그대로 남아 현재 ‘정각원’이라는 이름의 법당으로 사용되고 있다. 국왕의 어좌가 놓여있던 가장 존엄한 공간에 불상이 모셔진 모습은 경희궁이 겪어야 했던 역사의 비극을 압축적으로 보여준다. 지붕 위 잡상들만이 이곳이 한때 궁궐의 정전이었음을 희미하게 알릴 뿐, 본래의 위엄을 잃어버린 채 이질적인 공간으로 남은 것이다.경희궁의 파괴가 오직 일제의 만행 탓만은 아니라는 점은 우리를 더욱 씁쓸하게 만든다. 왕실의 권위를 세운다는 명분으로 경복궁을 중건하던 흥선대원군은 경희궁의 수많은 전각을 헐어 그 자재를 사용했으며, 이는 아랫돌을 빼 윗돌을 괴는 어리석은 행위였다. 여기에 일제는 패망 직전 미군의 폭격에 대비한 거대한 방공호까지 건설하며 궁궐터를 군사 시설로 이용하는 만행을 저질렀다. 오늘날에도 궁궐터에는 서울역사박물관과 서울특별시교육청 건물이 버티고 서 있어 완전한 복원의 길은 요원해 보인다. 잊힌 궁궐 경희궁은 화려했던 과거의 영광을 잃고, 외세와 내부의 요인으로 철저히 파괴된 채 우리에게 진정한 역사 복원이란 무엇인지 무겁게 묻고 있다.