"어떻게 이럴 수가"… 10세 소년, 동급생 문신 테러에 온몸 만신창이

 태국 서부 깐짜나부리주에서 발생한 한 충격적인 사건이 현지 사회를 큰 슬픔과 분노에 잠기게 한다. 이제 겨우 10살 된 어린 소년이 동급생들에 의해 강제로 온몸에 문신이 새겨지는 끔찍한 일을 겪었기 때문이다. 이 사건은 단순한 장난을 넘어선 아동 학대이자 폭력으로 규정되며, 현지 언론과 소셜미디어를 통해 빠르게 확산하며 많은 이들의 공분을 산다.

 

지난 15일(현지시간) 더선 등 외신 보도에 따르면, 피해 소년 카오(10)는 동급생들의 잔인한 행위로 인해 지울 수 없는 상처를 입었다. 가해 학생들은 급조한 문신 기구를 사용하여 카오의 이마에 여성의 성기를 지칭하는 매우 모욕적인 단어를 새기는 만행을 저질렀다. 이뿐만 아니라 카오의 팔과 다리에도 조잡한 형태의 그림들을 무자비하게 새겨 넣으며 어린 소년에게 씻을 수 없는 정신적, 육체적 고통을 안겼다. 이들의 행위는 단순한 괴롭힘을 넘어선 명백한 폭력과 인권 침해로 비춰진다.

 

이 끔찍한 사건이 현지 소셜미디어를 통해 알려지자, 태국 전역은 분노와 경악에 휩싸였다. 수많은 네티즌들은 "비인간적이다", "어떻게 어린아이에게 이런 잔인한 짓을 할 수 있냐", "가해자들은 부끄러운 줄 알아야 한다"며 가해 학생들과 이들을 제대로 교육하지 못한 환경에 대한 비판의 목소리를 높였다. 어린 소년이 겪었을 고통과 수치심에 대한 안타까움과 함께, 이러한 폭력이 다시는 발생하지 않도록 사회 전체가 경각심을 가져야 한다는 목소리가 커진다.

 

이러한 비극적인 소식을 접한 현지의 한 문신 전문가 깨우켓 씨는 깊은 충격을 금치 못하며 카오를 돕기 위해 발 벗고 나섰다. 그는 자신의 소셜미디어를 통해 카오에게 새겨진 문신을 무료로 제거해주겠다고 선언하였고, 곧바로 시술에 착수했다. 깨우켓 씨가 공개한 사진 속에는 레이저 보호안경을 착용한 카오가 침대에 누워 시술을 받는 모습이 담겨 있어 많은 이들의 마음을 아프게 한다.

 


깨우켓 씨는 "누군가가 이렇게 어린아이에게 문신을 새겼다는 사실에 충격받았다"며, 카오를 안심시키기 위해 "괴롭힌 아이들이 사용한 건 바늘과 펜을 결합한 도구여서 깊지 않아 쉽게 제거할 수 있다"고 설명했다고 전한다. 실제로 카오의 몸에는 10개 이상의 문신이 새겨져 있었지만, 다행히 문신의 깊이가 깊지 않아 세 번의 레이저 시술로 모두 지울 수 있을 것이라는 희망적인 진단을 내렸다. 이는 카오에게 육체적 상처뿐 아니라 깊은 마음의 상처를 치유하는 첫걸음이 될 것이다.

 

태국의 공중보건법에 따르면 18세 미만의 청소년은 부모의 동의 없이는 문신 시술을 받을 수 없다. 이러한 법적 규정은 미성년자의 신체와 정서적 보호를 위한 것임에도 불구하고, 동급생들에 의해 강제로 문신이 새겨진 이번 사건은 법의 테두리 밖에서 벌어진 명백한 폭력 행위로, 가해 학생들에 대한 적절한 조치와 함께 재발 방지를 위한 교육 시스템 강화가 시급하다는 지적이다.

 

이번 사건은 단순히 한 소년의 불행을 넘어, 학교 내 괴롭힘과 아동 폭력의 심각성을 다시 한번 일깨우는 계기가 된다. 카오가 겪은 상처가 온전히 아물고 다시 밝은 미소를 되찾을 수 있도록 사회 전체의 관심과 노력이 절실하다

 

여행핫클립

AI 전문가마저 등 돌렸다…챗GPT 여행 계획의 '치명적 결함' 줄줄이 폭로돼

는 사례가 속출하고 있어 사용자들의 각별한 주의가 요구된다. 실제로 미국 오리건주의 한 마케팅 컨설턴트는 파리 여행을 준비하며 챗GPT의 도움을 받았지만, 황당한 오류가 반복돼 결국 모든 일정을 처음부터 다시 짜야 하는 낭패를 겪었다. 챗GPT가 추천한 일정에는 매주 월요일이 정기 휴관일인 오르세 박물관 방문이 포함되어 있었고, 에펠탑에서 도보 10분 거리의 식당을 추천해달라는 요청에는 20분 이상 걸리는 엉뚱한 곳들을 안내하는 식이었다.이러한 AI의 허점은 단순한 동선 낭비를 넘어, 여행의 질을 떨어뜨리거나 금전적 손해로 이어질 수 있는 심각한 문제를 야기하기도 한다. 미국의 한 AI 전문가는 케냐 국립공원 여행을 위해 챗GPT를 활용했지만, 현지 도로 상황이나 이동 제한 구역 같은 안전과 직결된 핵심 정보를 전혀 제공받지 못했다고 비판했다. 또한 비슷한 등급의 숙소임에도 불구하고 유독 40%나 더 비싼 호텔을 추천받았다는 사례도 있었다. 해당 이용자는 불과 세 블록 떨어진 비슷한 수준의 다른 호텔이 있었음에도 AI가 특정 마케팅 키워드에 과도하게 반응해 마치 전혀 다른 등급의 숙소인 것처럼 비싼 곳을 추천했다고 지적하며 AI 추천의 맹점을 꼬집었다.역설적이게도 이 같은 문제점들에도 불구하고 AI를 여행 계획에 활용하는 사람들의 숫자는 가파르게 늘고 있다. 영국여행업협회(ABTA)의 최근 조사에 따르면, AI를 이용해 여행 일정을 짜는 영국인의 비율은 불과 1년 만에 두 배로 급증했다. 현재 영국인 12명 중 1명은 AI의 도움을 받아 여행을 계획하고 있으며, 전체 응답자의 43%는 AI가 일정 구성에 실질적인 도움이 된다고 답했다. 심지어 AI의 예약 추천 기능을 신뢰한다는 응답도 39%에 달해, AI 기술이 여행 산업에 빠르게 침투하고 있음을 보여주었다.하지만 AI에 대한 신뢰가 아직 절대적인 수준에 이른 것은 아니다. 여행의 가장 핵심적인 단계인 '여행지 선택'에 있어서는 여전히 '인터넷 검색'이나 '지인 추천'과 같은 전통적인 방식을 더 신뢰하는 경향이 뚜렷하게 나타났다. 또한 응답자 4명 중 1명은 여전히 두꺼운 관광 안내서나 브로셔를 참고한다고 답해, 검증된 정보에 대한 수요가 건재함을 확인시켰다. 결국 현재의 AI는 여행 계획을 세우는 데 유용한 '보조 도구'일 수는 있으나, 그 정보를 맹신하기보다는 인간의 비판적인 검토와 검증이 반드시 동반되어야 하는 미완의 기술임을 명심해야 한다.