넷플릭스 '대환장 기안장', 독도 정확 표기로 日 '역관광'

2025.04.22. 오전 12:14
 넷플릭스에서 최근 공개된 예능 프로그램 '대환장 기안장'이 독도를 한글과 영어, 일본어로 정확하게 표기해 주목받고 있다. 글로벌 OTT 플랫폼을 통해 독도의 실체를 전 세계에 알리는 계기가 됐다는 평가다.

 

서경덕 성신여대 교수는 22일 자신의 페이스북을 통해 이 같은 사실을 알렸다. 서 교수에 따르면 지난 15일 공개된 '대환장 기안장' 6회에서는 태극기를 들고 독도 관광에 나선 부자의 모습이 그려졌다. 이 과정에서 한글로는 '독도', 영어로는 'DOKDO'로 표기했으며, 일본어 자막에서는 '독도(独島)'와 함께 독도의 일본식 음차인 '도쿠도(ドクト)'를 병기했다.

 

이는 그동안 넷플릭스가 보여온 행보와는 사뭇 다른 모습이다. 서 교수는 "지금까지 넷플릭스는 '동해'를 '일본해'로 표기해 논란을 빚었다"면서 "'김치'를 중국식 채소 절임인 '파오차이'(泡菜)로 표기해 큰 질타를 받았다"고 지적했다. 그러면서 "이번 독도의 정확한 표기는 환영할 일"이라며 긍정적으로 평가했다.

 

특히 서 교수는 "독도에서 직접 촬영하고 글로벌 OTT를 통해 전 세계 시청자들에게 독도를 보여줄 수 있는 건 우리만이 할 수 있는 일"이라고 강조했다. 이어 "이제부터 우리는 일본의 억지 주장에 단호히 대처하고, 예능·드라마·영화 등 문화 콘텐츠를 활용한 전 세계 독도 홍보를 더욱더 강화해야 할 것"이라고 덧붙였다.

 


'대환장 기안장'은 웹툰 작가 기안84와 방탄소년단(BTS)의 멤버 진, 배우 지예은이 울릉도 기안장에서 숙박객들과 함께 펼치는 민박 버라이어티 프로그램이다. 이들은 울릉도 여행객들에게 숙식을 제공하며 다양한 에피소드를 만들어내는 내용으로, 국내외 시청자들의 큰 호응을 얻고 있다.

 

실제로 '대환장 기안장'은 지난 7일부터 13일까지 200만 시청 수를 기록하며 넷플릭스 글로벌 톱 10 TV쇼 비영어 부문에서 6위에 오르는 성과를 거뒀다. 이는 단순한 예능 프로그램을 넘어 한국의 영토인 독도를 전 세계에 알리는 문화 콘텐츠로서의 역할도 충실히 해내고 있음을 보여준다.

 

독도는 역사적, 지리적, 국제법적으로 명백한 대한민국의 영토임에도 불구하고, 일본이 지속적으로 영유권을 주장하며 갈등을 빚어온 지역이다. 특히 일본은 자국 교과서와 각종 공식 문서에서 독도를 '다케시마'라고 표기하며 자국 영토라고 주장해왔다.

 

이런 상황에서 글로벌 플랫폼인 넷플릭스의 콘텐츠가 독도를 정확히 표기하고, 더 나아가 독도의 모습을 전 세계에 보여준 것은 큰 의미가 있다. 특히 일본어 자막에서도 '독도'라는 표기를 명확히 한 점은 일본의 부당한 영유권 주장에 대한 간접적인 반박으로도 볼 수 있다.

 

문화 콘텐츠를 통한 독도 홍보는 정치적, 외교적 접근보다 더 자연스럽고 효과적인 방법이라는 평가다. 예능이나 드라마 같은 콘텐츠는 시청자들에게 거부감 없이 독도의 존재와 아름다움을 알릴 수 있기 때문이다.

 

앞으로도 '대환장 기안장'과 같은 프로그램들이 단순한 오락거리를 넘어 우리 영토와 문화를 세계에 알리는 중요한 매개체로 자리매김할 수 있기를 기대해본다. 이번 사례가 다른 글로벌 콘텐츠 제작자들에게도 좋은 선례가 되어, 한국의 영토와 문화를 올바르게 표현하는 흐름이 확산되길 바라는 목소리도 커지고 있다.

 

이현정 기자

여행핫클립

AI 전문가마저 등 돌렸다…챗GPT 여행 계획의 '치명적 결함' 줄줄이 폭로돼

는 사례가 속출하고 있어 사용자들의 각별한 주의가 요구된다. 실제로 미국 오리건주의 한 마케팅 컨설턴트는 파리 여행을 준비하며 챗GPT의 도움을 받았지만, 황당한 오류가 반복돼 결국 모든 일정을 처음부터 다시 짜야 하는 낭패를 겪었다. 챗GPT가 추천한 일정에는 매주 월요일이 정기 휴관일인 오르세 박물관 방문이 포함되어 있었고, 에펠탑에서 도보 10분 거리의 식당을 추천해달라는 요청에는 20분 이상 걸리는 엉뚱한 곳들을 안내하는 식이었다.이러한 AI의 허점은 단순한 동선 낭비를 넘어, 여행의 질을 떨어뜨리거나 금전적 손해로 이어질 수 있는 심각한 문제를 야기하기도 한다. 미국의 한 AI 전문가는 케냐 국립공원 여행을 위해 챗GPT를 활용했지만, 현지 도로 상황이나 이동 제한 구역 같은 안전과 직결된 핵심 정보를 전혀 제공받지 못했다고 비판했다. 또한 비슷한 등급의 숙소임에도 불구하고 유독 40%나 더 비싼 호텔을 추천받았다는 사례도 있었다. 해당 이용자는 불과 세 블록 떨어진 비슷한 수준의 다른 호텔이 있었음에도 AI가 특정 마케팅 키워드에 과도하게 반응해 마치 전혀 다른 등급의 숙소인 것처럼 비싼 곳을 추천했다고 지적하며 AI 추천의 맹점을 꼬집었다.역설적이게도 이 같은 문제점들에도 불구하고 AI를 여행 계획에 활용하는 사람들의 숫자는 가파르게 늘고 있다. 영국여행업협회(ABTA)의 최근 조사에 따르면, AI를 이용해 여행 일정을 짜는 영국인의 비율은 불과 1년 만에 두 배로 급증했다. 현재 영국인 12명 중 1명은 AI의 도움을 받아 여행을 계획하고 있으며, 전체 응답자의 43%는 AI가 일정 구성에 실질적인 도움이 된다고 답했다. 심지어 AI의 예약 추천 기능을 신뢰한다는 응답도 39%에 달해, AI 기술이 여행 산업에 빠르게 침투하고 있음을 보여주었다.하지만 AI에 대한 신뢰가 아직 절대적인 수준에 이른 것은 아니다. 여행의 가장 핵심적인 단계인 '여행지 선택'에 있어서는 여전히 '인터넷 검색'이나 '지인 추천'과 같은 전통적인 방식을 더 신뢰하는 경향이 뚜렷하게 나타났다. 또한 응답자 4명 중 1명은 여전히 두꺼운 관광 안내서나 브로셔를 참고한다고 답해, 검증된 정보에 대한 수요가 건재함을 확인시켰다. 결국 현재의 AI는 여행 계획을 세우는 데 유용한 '보조 도구'일 수는 있으나, 그 정보를 맹신하기보다는 인간의 비판적인 검토와 검증이 반드시 동반되어야 하는 미완의 기술임을 명심해야 한다.

많이 보는 기사